qhnw.net
当前位置:首页 >> rEDis和mongoDB选哪个 >>

rEDis和mongoDB选哪个

Redis简介:支持多种数据结构,如 string(字符串)、 list(双向链表)、dict(hash表)、set(集合)、zset(排序set)、hyperloglog(基数估算) 支持持久化操作,可以进行aof及rdb数据持久化到磁盘,从而进行数据备份或数据恢复等操作

MongoDB和Redis都是NoSQL,采用结构型数据存储.二者在使用场景中,存在一定的区别,这也主要由于二者在内存映射的处理过程,持久化的处理方法不同.MongoDB建议集群部署,更多的考虑到集群方案,Redis更偏重于进程顺序写入

爬虫推荐mongodb:好处如下:数据结构利于保存和提取适合提供便利的restapi数据量过大可以分库存储

在NoSQL数据库中,Redis和MongoDB都是非常受欢迎的选择. 如速度和数据组织方式,都是对开发者有益的,但是Redis在什么情况下能超越MongoDB呢?这实际上取决于存储的数据类型和性质,以及它将如何在应用程序中使用.

从以下几个维度,对 redis、memcache、mongoDB 做了对比.1、性能都比较高,性能对我们来说应该都不是瓶颈.总体来讲,TPS 方面 redis 和 memcache 差不多,要大于 mongodb.2、操作的便利性memcache 数据结构单一.(key-value)

MongoDB不多说,不是一个类型的东西,Redis相对Memcached来说功能和特性上的优2113势已经很明显了.而对于性能,Redis作者的说法是平均到单个核上的性能,在5261单条数据不大的情况下Redis更好.为什么这么说呢,理由就是Redis是单线程运行的4102. 因为是单线程运行,所以和Memcached的多线1653程相比,整体性能肯定会偏低. 因为是单线程运行,所以IO是串行化的,网络IO和内存专IO,因此当单条数据太大时,由于需要等待一个命令的所有IO完成才能进行后续的命令,所以性能会受影响属.

从应用场景上理解就是:redis:数据量较小的更性能操作和运算上memcache:用于在动态系统中减少数据库负载,提升性能;做缓存,提高性能(适合读多写少,对于数据量比较大,可以采用sharding)MongoDB:主要解决海量数据的访问效率问题当然还有很多方便的比较,但主要的区别还是不同的场景不同的需求适用于不同的工具.

java面试中redis,mongodb类的,会问哪些问题,怎么回答1、可能会问nosql和关系型数据库的区别:优点:1)成本:nosql数据库简单易部署,基本都是开源软件,不需要像使用Oracle那样花费大量成本购买使用,相比关系型

要啊,内存容量太小了,而且一断电不就丢数据了,还有redis不支持复杂的查询.

你的链接我没看.不能这么比.1、你使用什么产品,取决于你的目的,业务,内存不是选择的产品的主要因素;7a686964616fe4b893e5b19e313333633936622、数据库产品有两类,一种基于内存,一种基于磁盘,Redis是基于内存,

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.qhnw.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com